解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以 为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>