解释 : 王无彊时，越 兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐 威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也 。韩、魏固 不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏 亦覆其军，杀其将 ，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也 ，不至於覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得 晋者何也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃 接兵，而况于攻城围邑乎 ？原魏以聚大梁 之下，原齐之试兵 南阳莒地， 以聚常、郯之境， 则方城之外不南，淮、泗 之间不东，商、於、析 、郦、宗胡之 地，夏路 以左，不足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则 齐、秦、韩 、魏得志於楚也，是 二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为，而 顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如 此其失计，柰何其以此王 也！”齐使者曰 ：“幸也越之不亡也 ！吾不贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。今 王知晋之失计， 而不自知越之过，是目论 也。王所待於晋者，非有 马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也 。今楚众已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何 ？”曰：“楚三 大夫张九 军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里 ，景翠之军北聚鲁、齐、南 阳，分有大此者乎？ 且王之所求者，斗晋楚也 ；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞、 长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也 。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚 也。”... 更多 >>