解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入 ，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之 工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三 十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也， 必争事秦 ，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可 全，而君 制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰： “善。”乃... 更多 >>