解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔 邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也 。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割 而有质； 不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>