解释 : 昭王三十 二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>