解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣 以为卫、赵 可法，而 宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣 之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>