解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。 今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争 事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁， 则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁， 是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲 之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>