解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之 精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>