解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守 梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。 魏方疑而得以少 割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必 争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不 得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善... 更多 >>