解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地 ，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周 书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>