解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良； 卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。 以三十万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻 背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>