解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而 故地复反。卫、 赵之所以 国全兵劲而地 不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒 也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣 以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万 之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而 君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃... 更多 >>