解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁， 臣以为不下三十万。以 三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而 志必举之 ，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索 而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>