解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不 并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪 戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又 为陶开两 道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而 不成！原君 熟虑之而无行 危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁 围。... 更多 >>